Pressemeddelelse
Bogen præsenterer på en sober måde Charles Darwins liv og virke, og da Jostein Andreassen hverken opfatter Darwin som en djævel eller som en gud, får vi med Darwinbogen et mere retvisende billede end det der ofte tegnes. Darwin ses som et engageret menneske der livet igennem kæmpede med at forstå nogle af livets store spørgsmål. Som det hedder i de danske oversætteres forord: – Bogen er ikke imod Darwin, den er kritisk. Det burde alle bøger om “alle tiders største naturforsker” være. – Men Darwinbogen er ikke blot kritisk, den er også sagligt oplysende. Sjældent har man i Norden set en tilsvarende veldokumenteret skildring af Darwins spændende liv og virke.

Darwinbogen giver svaret.

305 fossile eksemplarer af fisken haikouella fundet i skifer (Maotianshan skiferen) fra nedre kambrium.

Fossilet er en konfrontation til neo-darwinismen. Ifølge professor Chen (Nanjing Institute of Paleontology and Geology) viser den pludselige tilsynekomst af sådan en fisk - foruden en mængde andre - i nedre kambrium-lag, at den kambriske eksplosion er en realitet, ikke kun en teori.

De gængse evolutionære forklaringer kan ikke gøre rede for pludseligheden, omfanget og  engangshændelse Den kambriske eksplosion, at næsten alle de større dyregrupper pludseligt kommer til syne i nedre kambrium.

I stedet for Darwins kendte tommelfingerregel De bedst egnede overlever, skulle videnskabsfolk ifølge professor Chen hellere søge en bedre forklaring, for bakterier er meget succesrige og kompleks liv er ikke særligt tilpasningsegnet. Derfor er neo-darwinismen utilstrækkelig til at forklare den kambriske eksplosion og hvad derefter følger.

Fra: Challenging Fossil of a little Fish. The Boston Globe 30. maj 2000.  

Haikouella lanceolata in Chlupáč Museum, Prague, Czech Republic 

Den kambriske eksplosion:

Fra: Den store danske

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Haikouella.png

Den kambriske eksplosion, at næsten alle dyregrupper pludseligt dukker op i nedre kambrium, passer med hensyn til hastighed/pludselighed, omfang og at det er en éngangshændelse dårligt med de gængse evolutionære forklaringer.

Ifølge professor Chen (Nanjing Institute og Paleontology and Geology) skulle videnskabfolk heller søge en bedre forklaring end Darwins tommelfingerregel De bedst egnede overlever.  

Kommentar:
Hvilket miljøansvar har mennesket overfor Gud, medmennesker, dyr, planter og Jorden?

Forvalterskabstanken er tidligt udtrykt i Bibelens skabelsesberetning:
"Gud Herren tog mennesket og satte ham i Edens have, for at han skulle dyrke og vogte den."
1 Mos 2,15

Hvordan gør man? Ja, hvordan hænger det sammen? Her giver naturvidenskaben nogle svar på hvordan det hænger sammen med det vi gør og miljømæssige konsekvenser. Den kan også belyse hvad der er sket i fortiden.

Hvorfor gør man? Etik og teologi giver grunde til hvorfor man bør handle således. Naturvidenskaben kan supplere med beregningen af at visse handlinger kan have ødelæggende konsekvenser.

Alternativ klimakonference den 30. november 2009: 

Fra pressemeddelsen: "Med topnavne indenfor videnskab, etik og teologi vil konferencen Arternes oprindelse og bevarelse fokusere på arterne og klodens liv fra begyndelsen til i dag, fra livets start og til verdens klima i dag."

Med denne vinkel belyses og debatteres problemstillinger, som bidrager til en forhåbentlig mere nuanceret og komplet konklusion vedr. det samlede klimaspørgsmål - og jo mere nuanceret og komplet konklusion, jo mere afbalanceret og rationel miljøforvaltning. 

Se pressemeddelse og program.